ktv老歌下架了,一条隐 现的垄断利益链浮出水面

水晶岩城 2019-04-30 05:5660http://www.8daishua.comadmin

10月下旬,中国音像著作权集体管理协会(下称“音集协”)要求全国KTV场所和VOD歌曲视频点播系统服务商下架6609首歌曲,由此引发持续至今的市场热议。作为国内唯一的音像著作权集体管理组织,音集协遭到了垄断和运行不透明等方面的诟病。

曾有一家获民政部批准的社会组织中广文博电视节目服务中心(下称“中广文博”)进入卡拉OK版权服务收费领域,但被音集协强力阻击。与该机构签署版权协议的KTV机构纷纷被音集协起诉,音集协通过这些诉讼获赔数百万元。

相关专家指出,在音像著作权集体管理领域,应当考虑引入竞争机制。国外一些音乐产业发达的国家在这一领域均有充分竞争。竞争不仅有利于收费的公平合理化,也有利于收费去向的透明化,防止垄断行为发生。

ktv老歌下架了,一条隐 现的垄断利益链浮出水面

下架歌曲包含诸多“名歌”

11月16日,第一财经1℃记者走访了一家位于北京市天通苑地区的KTV门店,该KTV负责人张磊(化名)称,最近在与同行交流中讨论最多的就是此次歌曲下架引发的问题。实际上,被下架的歌曲并非像音集协所说的“年代久远点击率不高”,许多歌曲在KTV点唱排行榜上都很热门。

“6000多首太多了,还有《十年》这样的名歌,刚接到通知,我就感觉肯定会有不少顾客不满意”。在张磊看来,保护和尊重歌曲的版权,早已是KTV行业内的共识,而且他们也已经付了版权费。目前,张磊正与同行商量该怎么去处理这个问题。北京市内多家KTV门店负责人均表达了类似的质疑。

发出歌曲下架通知的音集协,在2008年经国家版权局批准成立,是国内唯一的音像著作权集体管理组织,业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、法律诉讼等。主要业务是向KTV收取点播歌曲的版权费,再将相关费用分给各大唱片公司等会员单位。若发现包括KTV在内的机构没有支付版权费而擅自使用歌曲MTV,音集协会采取包括法律诉讼在内的手段进行维权。

1℃记者查阅音集协官网发现,音集协2018年的收费标准为:北京、上海为11元/天/终端,浙江、天津、广东为10元/天/终端,河南、湖北为8.3元/天/终端,最低的为宁夏、新疆等地,为8元/天/终端。以北京地区一家30台点唱终端的KTV为例,按一年营业时间300天计算,每年为9.9万元。同等规模的KTV门店,即使是在收费最低的省份,每年要交纳的版权费也达到7.2万元。

音集协官网公布的《中国音像著作权集体管理协会关于2016年度卡拉OK著作权使用费分配的公告》称,2016年协会卡拉OK著作权使用费投入分配金额为1.6亿元,其中权利人分配占比为54%。但剩余费用去向哪里,外界并不清楚,而且这只是一年的收费。成立十年来,音集协并未对外详细公布过具体收支情况。

2010年左右,中央电视台曾报道音集协自2008年开始收取卡拉OK版权费,收取的版权费截至当时已达8000万元,但是很多歌手并没有拿到应得的报酬。因而,音集协被质疑:到底是在替谁维权?如今,这一问题解决到了什么程度,外界也不得而知。

音集协于11月13日回应称,“通知KTV门店删除这些歌曲,是因为它们是属于涉嫌侵权的作品。音集协只能管理已获授权的作品,不能超越权利人的授权。如果没有获得授权,KTV就不能合法使用,使用就构成侵权,为了避免侵权,必须删除没有获得授权的作品。要求删除的这6000多首歌曲,其版权方已经对部分卡拉OK场所提起侵权诉讼,因此删除歌曲是对卡拉OK经营者的善意保护。

本次要求下架的歌曲中,涉及英皇、丰华、爱贝克斯三大唱片公司的歌曲最多,达5100多首。对于音集协的回应,英皇、丰华、爱贝克斯三家唱片公司的代理公司同日发表声明称,他们早已在2017年5月退出音集协,退会之后,从未对已经获得音集协授权的KTV场所提起诉讼,他们也不会靠提起“商业诉讼”赚取利益。

同在11月13日,音集协还在官网发布公告称,终止与天合文化集团有限公司(以下简称“天合文化”)及其子公司的合作。

ktv老歌下架了,一条隐 现的垄断利益链浮出水面

过去十年,天合文化一直受音集协委托,代为向卡拉OK经营者收取版权费。音集协称,天合文化以各种理由不按时向其结算著作权许可费,导致其无法正常向会员分配使用费。且天合文化不按合同约定将使用费汇入音集协账户、收费信息不透明,并通过隐蔽方式变相分流使用费等,音集协已对天合文化提起诉讼。

天合文化则发布声明表示,与音集协合作十年,足额上交了版权费十几亿元。对于音集协的诉讼,他们已提起反诉。

曾经的竞争者

水晶岩城_华彩网真品牌:ktv老歌下架了,一条隐 现的垄断利益链浮出水面

Copyright © 2002-2019 水晶岩城_华彩网真品牌 版权所有 备案号: